<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments for Antonius Magirus</title>
	<atom:link href="http://www.magirus.net/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.magirus.net</link>
	<description>The Koocboec by Antonius Magirus from 1612 and historical gastronomy</description>
	<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 17:58:35 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>Comment on Sorry, but this post is not available in English by Jozef Schildermans</title>
		<link>http://www.magirus.net/2008/01/09/recensie-in-de-gelderlander/langswitch_lang/en/#comment-33</link>
		<dc:creator>Jozef Schildermans</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Feb 2008 09:10:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.magirus.net/2008/01/09/recensie-in-de-gelderlander/#comment-33</guid>
		<description>Bedankt, Frans, voor de correctie. Mocht er ooit een 2de druk komen dan maken we daar 17de eeuw van.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bedankt, Frans, voor de correctie. Mocht er ooit een 2de druk komen dan maken we daar 17de eeuw van.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Sorry, but this post is not available in English by Frans Vertongen</title>
		<link>http://www.magirus.net/2008/01/09/recensie-in-de-gelderlander/langswitch_lang/en/#comment-32</link>
		<dc:creator>Frans Vertongen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Feb 2008 08:55:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.magirus.net/2008/01/09/recensie-in-de-gelderlander/#comment-32</guid>
		<description>Geachte,
Proficiat voor uw prachtig uitgewerkt boek.
Mag ik echter een kleine bemerking maken ? Op blz. 155 staat vermeld dat op tal van Nederlandse stillevens van de 16 de eeuw asperges staan afgebeeld. Dit is volgens mij niet juist. 
De Italiaanse schilder Vincenzo Campi ( 1532/36-1591) heeft als eerste in Europa asperges geschilderd rond 1580.
In Vlaanderen echter was het Frans Snijders (1579-1657) die in 1603 het eerste schilderij met asperges schilderde - dit is de 17 de eeuw.
In Holland werd het eerste schilderij met asperges geschilderd rond 1615/1620.
Met vriendelijke groeten,
Frans Vertongen
Asperge-historicus</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Geachte,<br />
Proficiat voor uw prachtig uitgewerkt boek.<br />
Mag ik echter een kleine bemerking maken ? Op blz. 155 staat vermeld dat op tal van Nederlandse stillevens van de 16 de eeuw asperges staan afgebeeld. Dit is volgens mij niet juist.<br />
De Italiaanse schilder Vincenzo Campi ( 1532/36-1591) heeft als eerste in Europa asperges geschilderd rond 1580.<br />
In Vlaanderen echter was het Frans Snijders (1579-1657) die in 1603 het eerste schilderij met asperges schilderde - dit is de 17 de eeuw.<br />
In Holland werd het eerste schilderij met asperges geschilderd rond 1615/1620.<br />
Met vriendelijke groeten,<br />
Frans Vertongen<br />
Asperge-historicus</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Sorry, but this post is not available in English by Lizet Kruyff</title>
		<link>http://www.magirus.net/2007/12/17/herteken-wat-lust-u/langswitch_lang/en/#comment-22</link>
		<dc:creator>Lizet Kruyff</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Dec 2007 18:01:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.magirus.net/2007/12/17/herteken-wat-lust-u/#comment-22</guid>
		<description>Schattebout in deze context  heel prachtig en ook mooier dubbelzinnig. Zoals ik op foodlog in mijn antwoord meldde: zeker is het dat Magirus innuendo's niet schuwde, net als de schilderkunst uit die tijd bol stond van de meer of minder bedekte verwijzingen naar de erotiek. Het 'wat lust u' vind ik echter al subtieler dan 'wat vind je lekker'. Jaren geleden was er een instantstampottenreclame van Maggi: 'Maggi wat maak je me nou', dat ging in ons studentenhuis natuurlijk ook door het leven als 'Maggi wat maak je me klaar'.  Vandaar mijn associatie met oubollig. Maar nogmaals: het boek mag in geen enkele boekenkast van kookminnenden  ontbreken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schattebout in deze context  heel prachtig en ook mooier dubbelzinnig. Zoals ik op foodlog in mijn antwoord meldde: zeker is het dat Magirus innuendo&#8217;s niet schuwde, net als de schilderkunst uit die tijd bol stond van de meer of minder bedekte verwijzingen naar de erotiek. Het &#8216;wat lust u&#8217; vind ik echter al subtieler dan &#8216;wat vind je lekker&#8217;. Jaren geleden was er een instantstampottenreclame van Maggi: &#8216;Maggi wat maak je me nou&#8217;, dat ging in ons studentenhuis natuurlijk ook door het leven als &#8216;Maggi wat maak je me klaar&#8217;.  Vandaar mijn associatie met oubollig. Maar nogmaals: het boek mag in geen enkele boekenkast van kookminnenden  ontbreken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Sorry, but this post is not available in English by Jozef Schildermans</title>
		<link>http://www.magirus.net/2007/12/17/herteken-wat-lust-u/langswitch_lang/en/#comment-19</link>
		<dc:creator>Jozef Schildermans</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Dec 2007 14:36:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.magirus.net/2007/12/17/herteken-wat-lust-u/#comment-19</guid>
		<description>Goeie suggestie, misschien iets voor een tweede druk? ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Goeie suggestie, misschien iets voor een tweede druk? <img src='http://www.magirus.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Sorry, but this post is not available in English by Ludo Schildermans</title>
		<link>http://www.magirus.net/2007/12/17/herteken-wat-lust-u/langswitch_lang/en/#comment-18</link>
		<dc:creator>Ludo Schildermans</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Dec 2007 14:34:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.magirus.net/2007/12/17/herteken-wat-lust-u/#comment-18</guid>
		<description>Misschien was voor een kookboek Schattebout wel een goed alternatief geweest voor Lieve schat?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Misschien was voor een kookboek Schattebout wel een goed alternatief geweest voor Lieve schat?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
